| Ergebnis (50 % = 180,0 MP) |
|---|
| Rang | Nr. | Paar | MP | % | CP |
|---|
| 1.-2. | 16 | Fr. Leffler Helen – Hr. Kloos Hans | 203,4 | 56,50 | 20 |
| 1.-2. | 11 | Fr. Limberger Felicitas – Fr. Schmäh Marlies | 203,4 | 56,50 | 20 |
| 3.-4. | 7 | Fr. Dr. Drexler Sylvia – Hr. Sherwood David | 202,1 | 56,14 | 11 |
| 3.-4. | 10 | Fr. Korschinowski Marion – Hr. Römhild Peter | 202,1 | 56,14 | 11 |
| 5. | 14 | Fr. Kania Gertraude – Fr. Winkelmann Ursula | 198,8 | 55,22 | 7 |
| 6. | 4 | Fr. Huber Krista – Fr. Marten Ingeborg | 190,0 | 52,78 | 5 |
| 7. | 5 | Fr. Schenk Marianne – Hr. Rabe Kurt | 181,0 | 50,28 | |
| 8. | 9 | Fr. Harms Ursula – Fr. Müller Irma | 178,0 | 49,44 | |
| 9. | 2 | Fr. Pfüller Doris – Hr. Maag Berthold | 175,7 | 48,81 | |
| 10. | 3 | Fr. Gerdes-Guth Gerlinda – Fr. Römhild Kläre | 175,0 | 48,61 | |
| 11. | 13 | Fr. Bittrich Elke – Fr. Schaaf Elke | 173,4 | 48,17 | |
| 12. | 12 | Fr. Faust Marianne – Fr. Schwegler Hiltrud | 166,8 | 46,33 | |
| 13. | 6 | Fr. Schwieder Jutta – Fr. Wagenmann Angelika | 155,0 | 43,06 | |
| 14. | 8 | Fr. Langenbeck Ute – Fr. Teich Celeste | 154,0 | 42,78 | |
| 15. | 15 | Fr. Habicht Annelie – Fr. Heller Irmgard | 146,7 | 40,75 | |